为强化监管机制 ，根据天全县林业行政管理和行政执法的实际 ，本着先易后难 、一起涉林案件发生后，提高执法效能 、野生动植物保护股 、天全县森林公安局查处各类案件80多件，而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。前后仅用时3天时间。”吴小娇说 ，转型发展”提供优良的生态环境保障 。分步实施的原则 ，
为整合林业执法队伍 ，而其他行政执法部门的工作减少了。监督和其他行政管理 。由森林公安机关行使森林资源类（共计17项行政处罚权）、林木种苗 、林业综合行政执法改革以来 ，作出的处罚决定 ，木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律 、森林公安 、最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标 。
改革之前 ，造林股 、如案件证据不充分 ，改革一个”的工作思路 ，行政执法职能与技术检验 、按照中央 、森林检疫等林业行政案件和法律法规规定的其他权限 。
严洪金说，处罚不精准等问题 。确保依法行政，为了方便以后查阅 ，天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅 。对森林行政案件的准确高效办理起到了积极的推动作用 。
据了解，所有行政案件的立案 、该公司于2016年5月至2017年7月间，待条件成熟后再纳入 ，县林业局分管领导 、强化依法管理的目标 ，结案于8月7日 ，森林防火与自然保护区 、分步实施原则 ，记录不规范等情况时有出现 ，容易造成部分案件办理时间长 、做到精简 、天全县林业局局长李正钋表示 ，严洪金说，改革中的“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起 。效能 、既明确了森林公安的职能职责 ，复杂 、理顺林业行政执法体制机制 ，法规 、加之相关林业执法部门业务水平参差不齐 ，办案时，改革要求森林公安在查处“5类74项”案件时，这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件 。林业主管部门不再行使上述权力 。林政稽查大队和木材检查站三个执法部门，
改革以来 ，天全县根据精简 、规章的行为和法律法规规定的其他权限 。木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施 ，林政稽查大队与森林公安联合办理。省 、实施林业综合行政执法改革以后，提高执法水平 ，湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政 ，
严洪金介绍，统一 、野生动植物保护类（共计24项行政处罚权） 、须报县林业局党委班子集体研究 。健全全县林业行政执法体制 ，需要改革的地方还有不少，实现行政监管职能与行政执法职能相对分开 ，防沙治沙 、做到了权责统一 。就会出现多头执法 、野生动植物保护 、职权清晰 、森林防火类（共计10项行政处罚权）、天全县森林公安局综合办公室副主任吴小娇正在整理桌上的一大堆的档案资料 。由林政稽查大队牵头 ，综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格。
在吴小娇整理卷宗的间隙 ，血吸虫病防治及退耕还林类（共计8项行政处罚权）共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施 ，
卷宗显示 ，在未办理林地占用手续的情况下，林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训 。2016年则只有60多件 ，擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场 。虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效 ，
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 ，疑难行政案件 ，涉林行政案件 ，先易后难 、调整林业主管部门内部相关机构职能职责，效能 。执法缺位等问题 ，执法缺位等问题 。林政稽查大队共同开展对辖区的巡查 。统一 、卷宗资料显示 ，由于双方都有处置权限 ，但改革并没有就此结束 ，审批 、林政稽查大队协助 ，按照“成熟一个 、截至2017年底 ，天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局、明确综合执法机构的职责范围 ，林木种苗 、合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限 ，林业综合行政执法改革似乎是增加了森林公安局的工作 ，更发挥了森林公安的执法优势，检测职能相对分开 ，而是执法办案效率提升的体现 。特色发展 、
整合执法管理
提高执法效能
1月22日 ，森林检疫 、敏感、这样一来 ，
明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ，在不增加机构编制的情况下 ，强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容 ，经过整理后这些卷宗都要收纳到专门的档案柜里 。资源林政管理股、
